Formato de las propuestas (normas para la submisión)
Idiomas: portugués, español, francés o inglés.
Formato de la submissión: Resúmen expandido del artículo sin identificación de los autores, entre 600 y 1000 palabras, seguido de 3 a 5 palabras-clave que mejor representen el área del asunto y la temática del trabajo, y las Referencias Bibliográficas (no incluídas en la cuenta de las palabras). El trabajo no puede haber sido publicado, estar en proceso de publicación o haber sido presentado en otros eventos.
Durante la evaluación de las propuestas recibidas serán considerados los siguientes aspectos: claridad del título, palabras-clave y referencias bibliográficas; la pertinencia del tema considerando su adecuación y actualidad; profundidad en el enfoque y claridad en la delimitación del repertorio musical abordado, en la presentación de la problemática, en la metodología y en las conclusiones.
Formato de la presentación: Presentación oral o póster, a ser especificado en la presentación del resumen. El formato final de la presentación (oral o póster) será comunicado a los autores después del proceso de evaluación.
Contenido del resúmen: El resúmen debe contener, de manera clara y concisa, los puntos relevantes del artículo a ser posteriormente presentado. Debe comenzar por una explicación sobre el tema principal del artículo, seguida por los principales objetivos, implicaciones, delimitaciones y alcance del trabajo. Deberán ser descriptas las referencias teórico-metodológicas empleadas, los principales resultados y las conclusiones del trabajo.
Criterios de evaluación: La evaluación se hará con el sistema «doble ciego», sin que la identidad del autor sea revelada a los dos pareceristas; en caso de empate en las evaluaciones, un tercer parecerista será solicitado, siguiendo las mismas condiciones. Cada parecerista deberá llenar una ficha de evaluación que tendrá campos para la puntuación, un espacio para la redacción del parecer y sugerencias para la mejora del trabajo. Este campo es obligatorio en caso de reprobación del trabajo.
En caso de divergencia entre los pareceres, se consultará a un tercer evaluador. Las recomendaciones y observaciones realizadas por los evaluadores serán encaminadas a los autores para conocimiento. En el caso de trabajos aprobados, estas sugerencias deberán contribuir para la redacción del artículo final completo, siguiendo el template disponible en el sitio del evento.
Se recomienda prestar atención en la revisión ortográfica, el resumen, el abstract, el título, la coherencia del texto, la bibliografia, la formatación, la adecuación al template, la cuenta de las palabras, etc. Esto deberá ser encaminado hasta la fecha establecida en el cronograma. Se solicitará a los autores de trabajos aprobados que, después de la revisión, envíen el trabajo en su forma final, en uno de los siguientes formatos: .docx .doc, odt o Latex (texto y pdf).
Las submisiones de los resúmenes expandidos, en formato pdf, deben ser enviadas para el e-mail eitam5.submissoes@gmail.com
Los autores de los 10 artículos más destacados serán invitados a redactar una versión ampliada de los mismos, para publicación en un número especial de la Revista Música de la USP, disponible en http://www.revistas.usp.br/revistamusica/issue/archive.